Производитель металлорежущего инструмента
Найти, за что можно уволить Генерального директора
Выявлены обстоятельства, свидетельствующие о сокрытии выручки в размере 130 млн руб. Генеральный директор уволен «по собственному желанию»
Наши аудиторы нашли компанию, через которую проходила часть выручки Компании-Клиента. Генеральный директор являлся Исполнительным директором в той компании (т.е. в ЕГРЮЛ никак не значился, но фактически был лицом, принимающим решения). И он заключал договоры с теми же самыми покупателями на продажу того же самого инструмента, который производился на станках Компании-Клиента, через другую компанию
Дистрибьютор оборудования для переработки мусора
Выявить недобросовестные действия со стороны уволенного Генерального директора, чтобы обезопасить нового директора
Крупнейший венчурный фонд России для IT-стартапов
Аудит 20 портфельных компаний фонда. Проверка на предмет целевого расходования финансирования, полученного от Фонда
Выявлена недостача товара
на сумму порядка 70 млн руб. Старый Генеральный директор признан виновным лицом. Новый директор не принимает остатки товара, которого фактически нет в наличии
Выявлены случаи нецелевого расходования инвестиций на общую сумму 50 млн руб
В ходе аудита установлено, что никто из сотрудников компании не знает, где находится склад, на котором хранятся некоторые товарно-материальные ценности. Многие сотрудники уволились вместе с Генеральным директором, а оставшиеся — не в курсе дел. Как выяснилось, на склад ездил только сам Генеральный директор, а договор аренды склада отсутствует
Установлены многочисленные случаи использования инвестиций, полученных от фонда, на выплаты ИП без подтверждения экономической обоснованности данных расходов.
В качестве подтверждающих документов к проверке представлялись договоры и акты об оказанных услугах с общими формулировками, без деталей, без приложения документов, подтверждающих реалистичность оказанных услуг.
Например:
услуги по подготовке презентации — не представлена сама презентация, только акты услуги по настройке программного обеспечения — не представлены заявки на техническое обслуживание (хотя в договоре указано, что услуги оказываются на основании заявок) услуги по разработке программы с почасовой оплатой — не представлен график работ исполнителя по дням (часам).
Также выявлен случай, когда на ИП-субподрядчика перечислялось денег больше, чем было получено от заказчика
Компания, оказывающая услуги в области пожарной безопасности
Выявить факты мошенничества со стороны Генерального директора
Выявлены случаи нецелевого расходования денежных средств, полученных под отчет, на общую сумму порядка 80 млн руб
Аудитором проанализированы авансовые отчеты и установлено, что Генеральный директор за наличный расчет приобретает материалы у одного и того же поставщика на регулярной основе (в течение трех лет подряд). В качестве подтверждающих документов к авансовым отчетам приложены чеки ККТ. С помощью приложения для проверки подлинности кассовых чеков аудитором установлено, что чеки были фальшивыми
Проверка финансово-хозяйственной деятельности компании, инициированная учредителями
Установлено, что Генеральный директор и его отец (трудоустроенный в компании) ездят в командировки по своим личным делам за счет компании. Учредители предъявили претензии Генеральному директору на сумму порядка 100 млн руб
В ходе проверки авансовых отчетов выявлено, что отец Генерального директора компании был направлен в командировку в Крым сроком на 265 календарных дней. При этом у компании отсутствуют какие-либо деловые партнеры в республике Крым. Более того, сам Генеральный директор периодически ездит в Сочи на курорт Роза Хутор со своей семьей
Проверка правильности исчисления и уплаты налогов
Выявлена переплата по НДС в размере 5 миллионов рублей
По результатам сверки данных бухгалтерского учета (суммы НДС, зачтенных с авансов полученных) с суммой НДС выявлены отклонения.
Размер суммы вычетов по НДС (исчисленных с предоплаты в счет предстоящих поставок товаров) в налоговых периодах не соответствуют сумме НДС, исчисленного с реализации соответствующих товаров (в счет которых получена соответствующая предоплата)
Обязательный аудит при превышении выручки 800 млн руб.
Установлен риск по налогу на прибыль в размере 63 миллиона рублей
Компания уплачивала вознаграждение за право пользование товарным знаком, которое учитывалось в составе расходов, принимаемых при исчислении налога на прибыль.
Аудитором установлено, что на момент проверки, права использования товарных знаков по лицензионным договорам в Федеральной службе по интеллектуальной собственности не зарегистрированы (на регистрацию в Роспатент не переданы)
компания занимается утилизацией опасных отходов
Обязательный аудит при превышении активов 400 млн. руб.
Выявлена недоплата страховых взносов в размере 2,5 миллиона руб.
Компания была исключена из реестра субъектов малого и среднего предпринимательства по причине того, что вовремя не был сдан расчет по страховым взносам. При этом, несмотря не исключение из реестра, компания продолжала применять пониженные тарифы страховых взносов.